¿Por qué sigue siendo costosa la teledetección…?

¿Por qué sigue siendo costosa la teledetección…?

0 Comments

¿Es posible disminuir costos a la mitad, incluso menos, manteniendo los mismos propósitos?

Aunque en los últimos años el costo de las imágenes satelitales ha disminuido dada la competencia, el costo de los softwares especializados se mantiene.

Aún persiste en nuestras regiones latinoamericanas la resistencia de institutos, empresas públicas y privadas a emplear la teledetección como técnica que permite monitorear, evaluar y analizar la superficie terrestre y la atmósfera. Básicamente parte de la resistencia puede deberse a cierto desconocimiento de las bondades de esta técnica, pero la razón más poderosa son los costos que implica contar con una infraestructura física e intelectual para este fin.

Lamentablemente no todo profesional con competencias para los Sistemas de Información Geográfica es apto para el procesamiento de imágenes. Sumado a esto, en el mercado existen múltiples satélites, tomando imágenes y cada sensor con características y modelos matemáticos diferentes. Encontramos en los últimos años soluciones comerciales con tamaños de pixel por debajo del metro, desde 4 hasta 10 bandas en distintas porciones del espectro electromagnético, entre otras características.

Así como existen múltiples sensores, también existe una variedad de excelentes softwares. Estos softwares comerciales robustos contienen entre 500 a 1500 funciones, entre las cuales se encuentran, procesamiento para imágenes de radar, 10 o 15 funciones diferentes para clasificación supervisada y no supervisada, módulos para procesamientos fotogramétricos y diversas funciones con distintos enfoques adicionales.

Cada imagen para teledetección tiene un peso en Bytes significativo, además del software que también consume recursos importantes de la capacidad de un equipo de cómputo.

Si consideramos los anteriores aspectos, podríamos estimar los siguientes costos:

  • Software comercial entre ($15000 a $25000 USD) + mantenimiento anual.
  • Experto en Teledetección costo Anual ($30000 a $48000 USD).
  • Equipo de cómputo robusto ($4000 a $7500 USD).
  • Imagen Satelital 100km2 ($3000 a $5500 USD).

 

¿Cómo ahorrar costos?

Lo primero que tendría que hacer es preguntarse: A qué escala voy a trabajar y qué producto voy a generar. Al responder estas inquietudes selecciono el sensor adecuado y el método de trabajo.

Un ejemplo puede ser: Si un instituto requiere generar mapas temáticos de usos y cobertura de la tierra, quizá comprar un software de 1000 funciones y tan solo utilizar 4 o 5 no sea lo más acertado. Que podría hacer entonces:

  • Contratar el experto consultor que diseñe el método y el manual de procesos.
  • Adquirir un software especializado en clasificación de imágenes o usar herramientas libres como QGis que en sus últimas versiones cuenta con los plugin para este tipo de procesos (con el tiempo mejorará la estabilidad).
  • Quizá si mi escala es una 1:100.000 pueda utilizar imágenes libres como Landsat 8, sino debo tener en cuenta que a mayor detalle más costoso es el km2, por lo tanto puedo ahorrar unos dólares si defino claramente mi escala.

 

Un ejemplo más es el de una hacienda agroindustrial que requiere estimar variables biofísicas para agricultura de precisión. La solución estaría en:

  • Contratar el experto consultor que diseñe el método y el manual de procesos.
  • Contratar el desarrollo de una App de escritorio para corrección espectral de la imagen y generación de los índices de vegetación.
  • Quizá no sea adecuado trabajar en este caso con una imagen satelital dada las condiciones de nubosidad en el trópico lo cual no permite periodicidad, pero la solución podría ser adquirir los servicios de toma de imágenes con un Vehículo Aéreo No Tripulado que incluya un sensor de infrarrojo.
  • Otra forma de ahorro es comprar el VANT (Vehículo Aéreo No Tripulado) con sensor infrarrojo y contratar los servicios de procesamiento de imágenes y generación de la cartografía (en este caso se ahorraría el costo de los servicios de toma de imagen, el desarrollo de la app y las licencias de software de fotogrametría digital).

 

Finalmente el secreto del ahorro está en una buena asesoría independiente, que brinde alternativa en métodos y tecnología.

Palabras Clave: Teledetección, Sensores Remotos, VANT, Drones, App

Sentinel-2 la nueva era de la tele-observación de la tierra COPERNICUS

0 Comments
Imágenes Satelitales

La misión Sentinel-2 es una constelación de vigilancia terrestre de dos satélites que proporcionan imágenes ópticas de alta resolución y que pretende dar continuidad a la posición actual y las misiones Landsat. La misión proporciona una cobertura global de la superficie terrestre de la Tierra cada 10 días con un satélite y 5 días con 2 satélites, por lo que los datos de gran utilidad en los estudios en curso [1]. Lo interesante de esta misión es su enfoque especial hacia la agricultura y su interoperabilidad con el programa Landsat, dado que cuando se lance el segundo satélite Sentinel-2B tendrá una frecuencia de revisita de 5 dias. Su compatibilidad con landsat permitirá continuar realizando programas de análisis e investigaciones y a través de un convenio con GEOGLAM [2]. Nos permitimos presentar a groso modo sus características:

Fecha de lanzamiento: Sentinel-2A – 23 de junio 2015 Sentinel-2B – previsto para mediados de 2016

Vida útil operativa: 7 años

Misión Objetivos:

  • Observación de la Tierra, incluyendo: La vegetación, el suelo y la cubierta de agua, vías navegables y las zonas costeras
  • Uso de la tierra y los mapas de detección de cambios
  • Prestar apoyo en la generación de la ocupación del suelo
  • Apoyo de alivio de desastres
  • Vigilancia del cambio climático

 

Misión órbita: Orbit Altura: 786 kilometros Tipo Orbit: Sun-síncrona Inclinación: 98.5o Repita el ciclo: 10 días con un satélite y 5 días con 2 satélites Carga útil: MSI (multispectral Imager) Franja y resolución espacial: 290 kilómetros – 10 m, 20 m y 60 m de resolución espacial Configuración: La nave está equipada con una serie de paneles solares desplegables y las dimensiones de la nave son: 3,4 mx 1,8 mx 2,35 m con un peso en el momento del lanzamiento de 1100 kg. Lanzamiento de vehículo: Vega cohete (Sentinel-2A) Vehículo Rockot (Sentinel-2B) operador interino: ESA Procesamiento de datos:

  • Nivel 1 – A – correcciones radiométricas
  • Nivel 1 – B – correcciones geométricas
  • Nivel 2 – A – detección Nube
  • Nivel 2 – B – correcciones atmosféricas
  • Nivel 2 – C – las variables geofísicas algoritmos de recuperación
  • Nivel 3 – Simulación de correcciones en la nube

 

La compañía INDRA gestionará y operará el centro principal de los satélites Sentinel-2, la compañía ha cerrado un acuerdo con la Agencia Espacial Europea (ESA) para acoger el Centro Principal de Procesamiento y Archivo de imágenes de la misión Sentinel-2 en sus instalaciones de San Fernando de Henares, en Madrid, y responsabilizarse de su operación. El equipo especializado en observación de la Tierra de Indra se responsabilizará de la gestión y operación completa del centro, incluyendo el procesamiento de las imágenes y su distribución a los usuarios; Indra también se encargará del almacenamiento de datos a largo plazo. Cada año se archivarán hasta 1.000 terabytes de nuevas imágenes. La compañía almacenará esta información en su avanzado Centro de Procesamiento de Datos de San Fernando de Henares, que actualmente cuenta con 5.000 metros cuadrados y ofrece un porcentaje de servicio sin interrupciones del 99,98% [3]. Teniendo en cuenta todos estos elementos, permite ser optimistas al futuro frente al rezago cartográfico que padece Latinoamérica, sumándole la nueva ola de la fotogrametría impulsada por el desarrollo de los drones con aplicaciones cartográficas.

 

Fuentes:

[1] https://earth.esa.int/web/guest/missions/esa-operational-eo-missions/sentinel-2

[2] http://www.esa-sen2agri.org/SitePages/Home.aspx

[3] http://www.indracompany.com/prensa/actual-indra/edition/2013/12/indra-gestionara-y-operara-el-centro-principal-de-los-satelites-